今天给你两组硬数字:一张 2022 年的老 3090,能跑出 Coding 破 100 tok/s;两张 AMD R9700 双卡组合,decode 直接站上 200+ tok/s。都不需要机房、不需要 N 卡最新旗舰——这是 lcz 社区最近 48 小时内的两组实测。

3090 单卡 vs 双卡 R9700 性能对比

一、一张老 3090,跑 125B 级模型

先看这组数据(lcz 社区实测,10 月 11 日,约 27 小时前):

项目 数值
显卡 单张 RTX 3090(24G,2022 年发售)
内存 64GB
模型 Qwen3.8 Flash Next(125B 级)
量化 IQ3_XXS(特优化量化,接近 Q4 无损)
上下文 128K
Coding 速度 >100 tok/s
Chat 速度 >60 tok/s

来源帖:https://lcz.me/topic/1988,另有 3080 的旁帖(https://lcz.me/topic/1987)交叉印证。

这组数字的重点不是"快",而是"卡有多老"。 3090 是 2022 年的 A 卡时代 NVIDIA 消费旗舰,现在闲鱼上两千多块就能收一张成色好的。用它跑 125B 级模型 + 128K 长上下文,Coding 场景破 100 tok/s——意味着长文档编程、代码库问答这类场景,响应速度已经接近"打字速度"的上限了。

关键在量化方案:IQ3_XXS 是针对这类模型特化的优化量化,精度接近 Q4,体积却压得更小——这是 24G 显存能塞下 125B 级模型 + 大上下文的唯一原因。

二、双卡 R9700:AMD 阵营的 decode 新标杆

第二组数据更"今天"——发帖于 10 月 12 日 05:30 UTC,不到 1 小时前的社区实测:

项目 数值
显卡 2 × AMD Radeon AI PRO R9700(32G,共 64G 显存)
框架 vLLM + Paiton 插件
模型 Qwen3.8-Flash-Next
decode >200 tok/s
prefill >8000 tok/s

来源帖:https://lcz.me/topic/2253,配套插件仓库:https://github.com/Eliovp-BV/paiton-vllm-plugin

解读这组数字:

三、两组数字放在一起看

把两张表并排:

3090 单卡 R9700 双卡
总显存 24G 64G
卡年代 2022 2026 在售
单流输出 >100 tok/s >200 tok/s
成本量级 ¥2-3k(二手) ¥2w 级(双卡)

结论(基于上面两组实测数据):

  1. 单卡场景,"老卡 + 特化量化"依然能打——3090 的性价比没有被新卡碾过去,128K 长上下文 + 100 tok/s 是实打实的可用线。
  2. 双卡 AMD 路线已经过了"能跑"的门槛,进入"比 N 卡快"的区间——decode 200+ tok/s 是社区实测数字,多卡同品牌 P2P 是这条路线成立的前提。
  3. 预算决策很简单:单流自用 + 预算 3 千 → 收二手 3090 走 Strata/量化路线;要 128K 大上下文 + 高并发 → 上双卡 64G 显存池。

四、想复现?先核对三件事

这些是社区单帖实测数据(非官方基准),复现前建议核对:

  1. 量化版本:IQ3_XXS 的权重文件必须对得上(不同量化文件速度差可达一倍),下载后核对哈希。
  2. 内核与驱动:AMD 路线要确认 ROCm 版本匹配(R9700 走 ROCm,N 卡走 CUDA),插件版本见仓库 release 页。
  3. 上下文长度:128K 和 8K 的速度不是同一个数字,表格里的数字对应的是 128K 长上下文工况。

原始帖子(可自行查看完整配置与命令):